известно, что наш гарант поставил когда-то задачу, чтоб хотя б один украинский университет попал в международные рейтинги. ну, цель, в принципе неплохая, как её понимаю я — добиться таких показателей функционирования университета, то есть обучения и науки, чтобы мир о нас узнал. как ни удивительно, но уровень подготовки наших студентов не настолько плох, самые талантливые без особых проблем поступают в серьёзные мировые университеты для обучения на магистра или же в крупные лаборатории для стажировки, аспирантуры и т.д. за весь университет не скажу, но по биологии — точно 
но как всегда, власти взялись за задачу не с того места. не столько университет менять, сколько изучать правила рейтингов и искать лазейки. так, в прошлом году мы радовались, что попали в ТОП-750 рейтинга, в котором 500 позиций. в этом году сильно хотели попасть в рейтинг, основанный на представительстве университета в интернете (размеры сайта, количество «полезной» информации — статей, презентаций и т.п.) — рейтинг, имхо, весьма условный, но видимо, решили, что раз это интернет, нужно только всех напрячь, чтоб всё написали и выложили, и всё будет чики. вот только мало какие сотрудники с энтузиазмом отнеслись к идее, что нужно написать и собрать о себе всю информацию, да ещё и перевести её на английский. не знаю, как дела по всему университету, но по моей кафедре через месяц после дедлайна ещё не все подали информацию. ну, в общем, мы на 1900+ месте, и даже среди украинских ВУЗов не на первом, а на пятом месте. что и следовало ожидать, т.к. организация в нужном виде громадного сборища веб-сайтов подразделений университета — огромный кусок работы, которым занимаются люди на энтузиазме, т.к. специальных ставок типа контент-менеджеров, насколько мне известно, не предусмотрено ни в одном подразделении. максимум студенты/аспиранты за копейки подрабатывают с соответствующей эффективностью
но есть, есть праздник и на нашей улице! Международная академия наук и высшего образования (Великобритания) назвала наш университет лучшим по научной аналитике. правда, непонятно, что такое научная аналитика, да и лучший наш университет — на постсоветском пространстве. детали конкурса можно посмотреть тут. мы проиграли только Бакинскому университету
стало интересно, что ж это за академия такая. международная. глядя на её представителя, сразу понимаешь, что он чётко олицетворяет науку и высшее образование на постсоветском пространстве. поиск в гугле показывает, что об этой международной «академии» знают преимущественно в Украине. локальным представителем является организация со скромным названием «Всеукраїнська академічна спілка спеціалістів професійної оцінки наукових досліджень і педагогічної діяльності«, основанная в 2009 году как всеукраинская общественная организация. что в соответствии с законами подразумевает наличие отделений (не меньше, чем три человека) в большинстве областей Украины. киевский «оффис» организации, судя по гуглу, является купленным юрадресом, а реально организация находится в Одессе. судя по всему, организация занимается поддержкой отправки «наших» учиться зарубеж и типа как вовлечена в организацию болонского процесса в Украине. тема модная, можно пытаться получить финансирование. по информации сайта «академии», они являются членом Европейской ассоциации международного образования. правда, на сайте самой ассоциации написано, что она построена на принципе индивидуального членства. изучив документ, который гордо называется «акредитацией в ассоциации», становится понятно, что членом EAIE является не организация, а лично Президент «академии» Борис Житнигор, причём членство это закончилось в марте 2010 года. да кто будет читать эти непонятные английские буквы, тем более, что судя по этой странице, с английским у самих авторов не сильно хорошо. взять только Ass.Prof.
но вернёмся к сайту самого рейтинга. как становится понятно, основной публичной деятельностью «международной академии» является организация разных конференций, которые как правило заочные — то есть тупо публикуются доклады, зато «докладчики» получают красивые сертификаты. чтоб узнать стоимость участия, нужно зарегистрироваться на сайте ну, и разумеется — сам рейтинг. там много букв, что создаёт иллюзию его серьёзности. но мне был интересен пункт 15, в котором говорится, что источником финансирования работы про проведению рейтинга, в частности, являются оргвзносы участников. что сразу делает понятным некоторые вещи
резюме. как ни прискорбно, но красивое крутое авторитетное название часто воспринимаются как что-то значащее само по себе, и нету пока у наших людей привычки проверять суть самой информации. потому популярны у нас (до сих пор) члены Нью-Йоркской академии наук, да и своих отечественных академий немеряно. кроме государственных (национальной, медицинской, аграрной и т.п.), есть и другие. к примеру, АН высшей школы. мне лично в некотором роде смешно желание людей называться академиками, но эта организация хотя бы объединяет реальных преподавателей и учёных. в то же время, как упомянутый «академический союз» — непонятно кого. к слову, президент органиции, Борис Житнигор, научных степеней, судя по информации из гугла, не имеет. но и зачем оно, если можно сразу стать академиком собственной академии
нужно организовывать свой рейтинг. бизнес, смотрю, прибыльный
Сначала я хочу порекомендовать книгу, которую недавно прочитал. Как мне не стыдно, но я её бесплатно скачал. Единственным оправданием является то, что её вряд ли можно в Украине купить в бумажном формате.
). Когда мы закрываем глаза, снимая таким образом зрительный контроль за положением тела в пространстве, основным сенсорным каналом этого типа чувствительности остаётся перевозбуждённый вестибулярный аппарат, и мы ощущаем, что нас куда-то вращают, — те самые «вертолётные» ощущения, знакомые большинству людей, не по наслышке знакомым с некоторыми вредными привычками